Слова Лебедева подтверждает случай, произошедший в медиасфере региона несколько лет назад.
Российские редакции все чаще получают массовые иски от «патентных троллей». Они требуют компенсацию за использование фотографий, якобы с нарушением авторских прав. Известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев на Фестивале новых медиа объяснил, что делать в такой ситуации, сообщает ИА «БСТ» со ссылкой на «РИАМО».
По словам Лебедева, важно отличать честную защиту авторских прав от ситуаций, когда «патентные тролли» просто пытаются нажиться на редакциях. Как правило, в суд подают не сами фотографы, а компании-посредники, с которыми у них заключен договор. Лебедев уверен: СМИ не должны сдаваться – с мошенниками нужно бороться.
«Сначала надо прикрыть [пятую точку], чтобы точно по всем фронтам ты знал, что у тебя все лицензировано, все авторизованное, все авторское, подписанное, с правами на всю Вселенную, включая Нептун. И после этого, если вдруг приходят какие-то ребята, которые вот таким образом пытаются расшатать, надо с ними бороться. Надо легко не сдаваться, и судиться с ними, и доказывать», – заявил Лебедев.
Блогер предложил редакциям, которые уже пострадали от таких исков, объединить усилия. Нужно собрать все случаи, проанализировать их и поручить юристам найти слабые места в схемах «троллей».
«Пусть ваши юристы вместе сядут, посмотрят на общий знаменатель: где эти люди прокололись. Может быть, они использовали, не знаю, всего трех нотариусов на все эти случаи. Значит, этих нотариусов – на кол посадить и все», – посоветовал Лебедев.
Стоит отметить, что проблему «патентных троллей» уже обсуждали на высоком уровне – в IT-комитете Госдумы. Депутаты разбирали схемы, по которым на медиа массово подают в суд за использование картинок, часто даже не доказывая свои права на них. В качестве одного из решений предложили создать для СМИ единый банк изображений.
Слова Лебедева подтверждает реальный случай из Иркутской области, сообщает НТС. В октябре 2021 года одно из сетевых изданий получило иск от компании «Восьмая заповедь». Она требовала 3,3 миллиона рублей за одну-единственную фотографию под названием «Лаборатория» плюс 13,3 тысячи на нотариальные расходы.
По версии истца, снимок использовали без лицензии. Но редакция смогла доказать свою правоту. Журналисты объяснили, что взяли фото с официального сайта правительства Хакасии. На портале не было ни имени автора, ни запрета на использование.
Суд встал на сторону журналистов. Он согласился, что материал был информационным, ссылка на источник стояла, а найти автора у редакции объективно не было возможности. В итоге иск отклонили, а истцу пришлось самому оплачивать госпошлину.
Эта история – яркий пример того, о чём говорил Лебедев. Она доказывает: если редакция действует честно и может подтвердить, откуда взят материал, у нее есть все шансы выиграть суд у «патентного тролля».
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Комментарии