История с аварийным домом в Вихоревке продолжается. Жители ведут разбирательство с управляющими компаниями из-за двойных счетов за коммунальные услуг, однако представители организаций не идут на контакт. По словам местных, с ними невозможно связаться ни на рабочем месте, ни в суде. О ситуации съёмочной группе БСТ рассказала жительница Наталья Леонова.
Мы уже рассказывали об аварийном доме на улице Пионерской в Вихоревке. По словам жительницы Натальи Леоновой, почти 13 лет люди сами поддерживали здание в порядке: нанимали рабочих, закупали стройматериалы, убирали в подъездах. Но как только собственники получили от города деньги на новое жильё, управляющие компании выставили им счета с долгами за неоказанные услуги. Изучив квитанции, жители обнаружили в них завышенные суммы и явные несостыковки.
Наталья ЛЕОНОВА, продолжает разбирательство с управляющими компаниями: «Как это всё насчитано, если нас не обслуживала компания вообще никак? Подъезды мы убирали сами, плотников, когда мы вызывали, если они свободны и приезжали, оплачивали мы сами. Всё что нужно купить и прочее. На что она мне сказала, что если мы не будем обращаться в суд, нам снизят на 60 тысяч рублей (долг – прим. автора)».
Наталья Леонова также заявляет, что в соглашении для заключения договора с УК могут стоят не подписи собственников. Это подтверждает и её соседка Надежда Мертвищева: в бумагах её записали председателем дома, хотя сама женщина, с её слов, ни на одном собрании не была.
Елена ЕСЕВА, юрист, ведёт дело про разбирательство с управляющими компаниями: «Обязанность доказать законность этого собрания лежит, в этом случае, на коммунальной компании. Она должна представить в суд все документы по голосованию, бюллетени голосования. Мы уже увидели, что в одном из бюллетеней, в частности у моего доверителя, подпись стоит не её».
Жители подали встречный иск с требованием признать собрание собственников недействительным. Также продолжаются судебные заседания с одной из управляющих компанией, но её представители на них не появляются. Разбирательство со второй УК и вовсе приостановлено.
Елена ЕСЕВА, юрист, ведёт дело про разбирательство с управляющими компаниями: «Судя по информации на сайте Братского районного суда, они подали иск, он был оставлен без движения, нарушения они не устранили. Из иска мы вообще не понимали и не видели, за что они просят оплату. Там просто одной строкой прописаны коммунальные услуги. Перечень коммунальных услуг у нас по жилищному кодексу очень большой».
Журналисты БСТ направили официальный запрос в одну из управляющих компаний, но ответа не получили даже спустя три недели. Связаться со второй УК тоже не удалось. Зато ситуацию прокомментировал глава Вихоревки Александр Макаров. По его словам, город полностью выполнил свои обязательства: выкупил у жителей квартиры, перевёл деньги на новое жильё и даже разрешил остаться в старом доме до переезда. Александр Макаров также напомнил, что, вопреки заявлениям жителей, плату за капитальный ремонт с них не взимали. Остальные же долги, по его мнению, нужно оспаривать в суде.
Александр МАКАРОВ, глава Вихоревского муниципального образования: «Мы также проверяли информацию по этим двум людям. Они в определенный период времени являлись неплательщиками. Соответственно, управляющая компания и ресурсники обращались в суды, чтобы взыскивать с них средства денежные. А по поводу вот этих брожений, несоответствий подписей и ещё что-то – это всё должно решаться в судебном порядке».
Ни одна из сторон менять свою позицию, по всей видимости, не намерена. Поэтому разбирательства продолжаются. Очередное заседание суда по этому делу назначено на 25 мая.
Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего.
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:
Комментарии